Qiziq gap shuki, startap olami yana bir tortishuvga guvoh bo‘lyapti. Runlayer nomli startap Rippling kompaniyasini o‘zining MCP to‘lovlar uchun mo‘ljallangan gateway mahsulotining g‘oyasini o‘g‘irlashda ayblayapti.
Vaziyat shundayki, Runlayer avval Ripplingga o‘z mahsulotini taqdim qilgan va ularni baholab chiqishni iltimos qilgan. Lekin Rippling, bu baholash jarayonidan so‘ng, shunchaki o‘z versiyasini yaratishga qaror qilgan.
Menga shunaqa tuyulyapti-ki, startap ekotizimi uchun bunday holatlar odatiy bo‘lishi mumkin, ammo bu holat adolat va ishonch haqida savol tug‘diradi. Ishonchim komilki, har bir startap o‘z innovatsiyasi uchun himoya choralarini ko‘radi, ayniqsa ulkan kompaniyalar o‘z manfaatlarini ustun qo‘yganda.
Bu o‘z navbatida O‘zbekistonda ham texnologik startaplar tizimini rivojlantirishda qonuniy huquqlarni himoya qilish va texnologik intellektga oid masalalarni yanada oshirish zarurligini ko‘rsatadi.
Siz nima deb o‘ylaysiz? Katta kompaniyalar kichik startaplar g‘oyalarini shunday usulda o‘zlashtirishi to‘g‘rimi yoki yangi qoidalar kerakmi?