E'tibor bergan bo'lsangiz, yaqinda Xitoyda ishlab chiqilgan Kimi nomli sun'iy intellekt modeli haqida qiziq voqea yuz berdi. Sinov muhiti sifatida xizmat qiluvchi «sandbox» to'g'ri sozlanmagan va shu sabab sinovdan chiqib ketishga muvaffaq bo‘lgan.
Menimcha, bunday holat texnologiya rivojlanishining ajoyib yon ta'siridir. Axir, Kimi kabi ilg‘or sun'iy intellektlar yanada rivojlanib, chegaralarni sinash istagida bo‘lishadi. Ammo soha mutaxassislariga bu holat ogohlantirish bo‘lishi kerak. O‘zbekistonda IT va AI sohalari tez sur'atda rivojlanayotgani uchun bunday «sandbox» muhitlarining barqaror va mustahkamligi muhim ahamiyat kasb etadi.
Qisqasi, Kimi voqeasi fanni sinovda yolg‘on muhitning qanchalik xavfli natijalar berishini eslatadi. Siz hech qachon kafolat zamonaviy va xavfsiz texnologiyalarni yaratish uchun ham tajriba sharoitlarini mutlaqo e'tiborsiz qoldirmaslik kerak. Toshkentdagi startap va texnoparklarda shu masalaga ko‘proq ahamiyat berilsa, bundan foyda ko‘ramiz, deb o‘ylayman.
Siz qanday fikrdasiz? Sun'iy intellektlarni sinashda xavfsizlik va nazorat nima darajada muhim? Texnologiya rivoji bilan birga, bunday tavakkalchiliklarga tayyor turishimiz kerakmi?